jc澄

驳《绿叶衬红花——析魔道祖师江晚吟一角》

这位作者都以国际惯例来分析了，看起来挺高大上的，但是啊一个初中生都知道分析人物先分析人物在全文中的作用，硬撑格调这事儿咱不干哈，这位作者以国际惯例析之，那我则以云梦江氏分析法，你分析啥，我就一一反驳法来反驳吧。

首先，这部小说本就主以魏无羡视角叙事，不与魏无羡同出场，同谁呢？就连蓝忘机对魏无羡所为，也是蓝曦臣后来讲与魏无羡的，难不成蓝忘机也是一个依靠魏无羡才站住脚，并无过多独立性，一路充当深情男二的配角吗？蓝忘机也是从头到尾与魏无羡一到，作者咋没写义城二人分开后蓝忘机干了些什么呢？岂不是蓝忘机也成了配角？蓝忘机的心理描写也不是很多，他也只是一个功能性配角吗？这仅仅只是视角问题罢了。当然也可能存在原作作者思路欠缺。

江晚吟一角，在对主角的形象塑造中的确起着至关重要的对照作用，不过却未必是正反对照，具体原因如下。

这位作者所举的例子，首先是与魏无羡的对照。

1，江枫眠对两位孩子的态度，对魏无羡赏识夸奖更多，而江澄更多的，我认为不是引导劝解而是漠然和忽视。魏无羡蓝家求学，江枫眠亲自到姑苏蓝氏接，江厌离亲自在岸边等待。可是江澄求学归来之际，却只有魏无羡一人。他等不到他父亲的一句夸赞。

严父慈母或者严母慈父都是大家最典型的父母形象，虞紫鸢承担起了“严”这个角色，而江枫眠却未承担“慈”这个角色。

而江枫眠所解释的家训，我认为江枫眠的理解完全亵渎了这句话。“明知不可而为之”说的应该是，明知道什么事情做不到却还是应该尝试一下，而不是江枫眠所理解的什么，明知道什么事情是错的，会带来麻烦，却还是要去做。而这位作者所析虞紫鸢，在我看来，虞紫鸢是个典型的川渝女子，脾气爆，但是脾气火爆并不代表她蛮不讲理。（详请参见她对魏无羡）

所谓游侠于江枫眠而言，恐怕就是随心所欲，做事不过大脑，不考虑身后之人吧。江澄更加看重保护自己心底的美好，注定被这些事情牵住随性的心。江澄与江枫眠三观不同，注定不得江枫眠的喜欢。

2，在救与不救的问题上，碧灵湖上的苏涉，当时江澄真的看见苏涉落水了吗？碧灵湖上，蓝氏双璧也在，为何不救，苏涉落水之时，他们三人真的看见了吗？难道他们都是世故漠然吗？

屠戮玄武救不救蓝忘机，绵绵和金子轩。撩蓝忘机和绵绵的不是江澄。金子轩求学之时，道了江厌离的不好，坦然一句江澄和他们真的熟吗？救了他们会有什么后果？魏无羡救的人……江澄的一家来还，这又凭什么？

以及最重要的救不救温情一脉，且不论他们救了江澄与魏无羡之时江澄一直昏迷，就论江澄那时候的处境，刚刚重建江家，他要拿整个江家去赌吗？魏无羡一开始救温氏一脉之时，江澄未说什么，便是规劝了几句，后有了假叛出这一说，但也未曾真的与魏无羡决裂，直到江厌离身死。江澄问“你不是说你控制的住吗？”这里江澄依旧把魏婴当兄弟。直到江厌离身死，这场云梦双杰的荒诞才彻底结束，魏无羡是浪子，侠肝义胆，可江澄真的就是世故，漠然了吗？

至于江晚吟与蓝忘机的反衬，也由这位作者所举的例子来反驳了。

1，两人在外貌上且不论，毕竟只是原作者一句话的事，何况外貌也不重要。

2，言语行为上，金凌不礼貌，蓝忘机便禁了金凌的言，怎么说？金凌好歹是金家嫡子，金江两家放在手心里捧着长大的。何况江澄，金凌的亲舅舅也在这里，蓝忘机越俎代庖，这便是仙门世家标杆楷模吗？而江澄说“姓蓝的，你什么意思？金凌还轮不到你来管教，给我解开”，此时江澄已是江家家主，可蓝忘机还是一个蓝二公子，于情于理，客套也要客套几句吧，拿小辈来打发江澄算什么？他蓝忘机这叫讲究礼仪？是我眼拙，我还真没看出来。正如这位作者所言，江澄语言多的多且语气尽是嘲讽，他想与蓝忘机打起来之时却有更多考究而蓝忘机“一言不发”，“不想与他交谈”，这是蓝家的礼仪？即使看不惯，不可以好言相语？

3 ，江澄宠金凌至此，给他布了这么缚仙网，想让他一展风头，阻了其他家修士，的确理亏，但蓝忘机毁了缚仙网，江澄随口客套不用还了就真的不还了？天价的缚仙网，不知蓝涣知晓了蓝忘机给他惹了这出大祸作何感想，一个承诺也屑于亲口说出，当真好一个“皎皎君子”。两人对峙，江澄已经句中带刺如此，而蓝忘机作为蓝家嫡亲，哪怕为了两家和气也应开口转圜一下吧，蓝忘机究竟是不会考虑蓝家处境，还是根本不会说话？

4，作为长辈对小辈之间的夜里纠纷不过多参与，这仅仅是蓝忘机吗？难不成江澄就因为蓝景仪与金凌起了矛盾，便讽刺蓝景仪，乃至杀了蓝景仪，江澄可对蓝景仪怎么样了？二人对小辈的嘱咐，我从来不认为像江枫眠一般如此宽松教育会有什么好结果（详请参见江家灭门时江家的不堪一击，虞夫人逼着他们修行，而江枫眠却规劝虞夫人 简直不可理喻，难怪江家灭门，而蓝家只是折损了青蘅君一个。）再加之金凌本又矜傲，除了舅舅怕是没人降得住他，难不成江澄对他好言好语，金凌会听？十三四岁的年龄，金凌是个人，不是在蓝家那种灭童趣，泯人性的地方长大的，不严加管教怎么办？江澄本又是宗主，没那么多时间温声细语哄孩子。

作为旁观者的魏无羡的参考，真的行吗？毕竟他和蓝忘机才是主角不是吗？江澄于魏无羡算什么？以魏无羡之言评判优劣，未免有失偏颇。

至于这位作者的人物性格分析，我就江澄的优秀品质便是不言了，避重就轻不是我的风格，倒像是这位作者的风格，仅仅是分析这位作者所言罢了。

1，凌厉，阴鸷。这位作者所提上文我已辩驳。其阴历残忍的一面。看来原著作者也读过几本书，明白出场定型是个什么理，不过可惜，这么好的描写手法浪费在了我家澄澄身上。“身后客卿知免不了一通责罚，愁眉苦脸。” 该客卿的确并无大错，难道尔为圣人没有情绪二字？我再说一遍江澄不是在姑苏蓝氏长大的。迁怒他人的确不对，但谁都会有情绪。天价的缚仙网以及姑苏蓝氏的态度，怎能让江澄火不从心中起？ 喜怒无常之言。这还叫喜怒无常？这叫无常？难道不是因为姑苏蓝氏以及魏无羡之态江澄才生气？至于责罚.责罚是轻是重，是何责罚，你我未曾清楚。再加上这位客卿职责本就是协助金凌夜猎，可是缚仙网却被毁，这位客卿职责所在，虽是蓝忘机伸张正义，但这客卿难免有失职之处。

多年来江澄抓回去拷问之人数不胜数，手段残忍，且不说他是为了寻谁。若真是一个老老实实的鬼修，如何会为江澄所知，乃至被抓回莲花坞拷打？云梦江氏的地界还算宽阔，若这些鬼修老实，而江澄日理万机，谁搭理他们？

而酒楼老板娘之言，不过是她寻江澄之时，江澄正在抽人罢了。初见之时，她并不了解江澄，见了江澄抽人，印象自不会好。一传十，十传百，相必江澄的名声好也挺难。虽然你们也不想承认，但是不可置否，魏无羡最后的下场不也很大一部分是舆论的助攻吗？人云亦云，传言尽信？

2，傲慢专横，争强好胜。首先江澄不得原作作者喜爱，出场定型我无法更改。而“堪堪被压一头，旁人不敢提这桩”那便是没提过了，魏无羡害了江澄失了最后的亲人，旁人不提实属正常。无人提，你又怎知提了江澄会如何？江澄定会生气罢。不过他到底是怨自己比不上魏无羡，还是怨魏无羡心性大变，间接害死江厌离，杀了金子轩 害金凌无父无母呢？魏无羡仅压江澄一头，那蓝涣金子轩蓝湛呢？江澄待他们可有偏颇？原因一目了然。正如这位作者所言，江澄骄矜，怎么屑于死人相争？

而后之言便是极言江澄的争强好胜了。与我而言，这并不是缺点，挫折鼓励我进步，而江澄也因为魏无羡更加用功，这在这位作者看来，如果是缺点的话，那我也就反驳反驳这位作者只析其表，不究其深的例子吧。在云梦时的放风筝，若是爹多疼疼，娘的刀子嘴少那么一些，他也不至于如此争强。江澄为什么想赢？还不是想看见江枫眠那吝啬的赞赏，想看见虞紫鸢紧皱的眉头舒开。江澄的童年，有爹有姐姐却过得还不如魏无羡。魏婴是，很可怜，那么大点儿便无父无母。可江澄呢？魏无羡天赋异禀，值得赞赏，可江澄努力也没有用，至于魏无羡对江澄的评价可能一直是这样吧，江澄受不受魏无羡待见，无需多言。 

下文与上文有雷同之处，并不多讲。只是这对金凌教育方式虽偏激了些，可却也是一心为了金凌的。可金凌说出“他又不姓金”这话就是微妙了，看来江澄一颗真心从未被人善待。他大可以以独掌江家繁忙，金凌为金家嫡子为由，不管金凌。反正江厌离如此偏颇魏无羡，让魏无羡给她养孩子啊。江澄肯养金凌已是情分。至于不养，也未得诟病。

江澄的傲慢是自卑，再怎么努力也比不上主角光环，何尝不自卑？江枫眠吝于赞赏，又何尝不自卑？

3，自私狭隘，外界的一点风吹草动便能牵就他敏感的神经。谢这位作者让我更明白了江澄的如履薄冰，处境艰难，没有安全感。父亲的差别对待令他挂心。对啊，他还太不够狠，应该彻底断了对江枫眠夸张的念想，把江枫眠从“自己人”的行伍里除出。这样江枫眠就算上天恐怕也不能牵动江澄神经半分。好吧，江澄有错，错在他太在意。他在观音庙情绪崩溃，他讲述着“我“”的感受，而魏无羡却对蓝湛深情告白，魏无羡的感受江澄不需要去猜，看得出来，开心呀，同他的蓝二哥哥一道。真正不顾对方心思的是魏无羡才对吧？

因为太在意，所以“玻璃心”江澄的心本易碎。江枫眠，魏无羡 金凌，乃至虞紫鸢。每个人都狠狠地摔过，甚至踩过。因为太在意，所以不能豁达从容的转身就走，原来这在这位作者看来也是错。

江澄对魏无羡不全是善意，因为江枫眠和江厌离的偏颇，他不会纯是善意，但他对魏无羡的生死却如此在意。（详见温家教学，若不是江澄不眠不休，魏无羡和蓝忘机能否活下来，怕是个未知数。）借这位作者的比喻，如果江澄对魏无羡的好感是用一个瓶子装着的，开始满满当当。而后来的消磨，真的是江澄在倾倒吗？不是魏无羡一次又一次的打翻了这个瓶子吗？做了江家灭门的导火索，杀了金子轩，江厌离身死，这都是江澄做的吗？是魏无羡一次又一次亲手打翻了这个瓶子，直至消磨殆尽。

对。江澄对魏无羡是有恶意。从妃妃茉莉小爱这里开始就有恶意。但能说他对魏无羡的好意不坚定吗？姑苏求学的一背，屠戮玄武的七天七夜，代魏无羡引开追兵的一丹，虞夫人思衬时的一跪，诸如此类。在这位作者看来原来这也叫好意不坚定。这位作者可能逻辑不大好。江家覆灭再组，魏无羡为救温情一脉脱离，金子轩夫妇惨死，在这位作者看来仅仅只是江澄与魏无羡决裂的导火索，主要原因竟然是因为妒忌？岂不为各位看官笑哉。若是妒忌，江澄爱憎分明，厌一个人脸色也看得出来。他若是妒忌，从一开始便不会魏无羡交好，而这位作者所述之因，难道不是直接原因，仅仅只是导火索。江澄对魏无羡哪一桩哪一件不是正大光明，理所当然的恨，还是说他不该恨？

而这里所说失去了的，江澄父母 魏无羡做了这个导火索，他间接害死了江家满门，魏无羡失去了，因为他做了 而江澄什么都没有做，凭什么痛苦要江澄来承担？家姐身死难道不是为魏无羡挡剑而死？江厌离有嘱咐过一句江澄？临死之际可唤了阿澄？她为魏无羡而死，凭什么痛苦也要江澄来担？魏无羡所失去的一切，哪一样不是为了他？而江澄，失去的哪一样又是为了他，这里凭什么画上等号？“江澄还什么没得到 又什么都失去了。”

4，寡恩，悖德。这位作者所析上文，我亦已驳。对温家姐弟的态度，我也说过，他们救了江澄之后。魏无羡未像江澄解释清楚，温情便是一根银针。江澄醒来之后，已经离开了监察寮，而后事情颇多，江澄也无暇它顾。从头至尾，此事经过 江澄可曾清楚？而后江澄与温家姐弟已无交集，温宁身死，温情找的是魏无羡不是江澄。魏无羡未给江澄一句话便走了，让江澄一个人应对仙门百家诘难。江澄于温家姐弟从未有过一句单独对话，这位作者所说“没一句好话，恶语相向，恨之入骨”之说又是真的？如这位作者所说“温家姐弟一脉手上从未沾过一滴江家人的血，”对，是真的。带上章回名 增加说服力，这位作者真假相错 带人视线的能力可真强。魏无羡退居乱葬岗的日子好不逍遥快活，而江澄却如履薄冰，面对仙门百家的诘难。最后还不是一句，“你若执意要保他们，我便保不住你”还是真心实意为了魏无羡安危而说。后有假叛出一说。而云梦双杰却还是真的。穷奇道截杀，如果江澄只是江家二公子而不是江宗主，如果江家没有重建。他也会站出来义无反顾的维护他，可他不是，他是江宗主，江家重建了 。万人诘难。你要江澄怎么办？

他对魏无羡的态度，你家羡羡不是万鬼反噬而死？仙门百家去围剿一个杀害自己姐夫 害死自己最后亲人的人。手足情？江澄就是看在他们之间的手足情才不去的。于情江澄不会去。可与理呢？仙门百家都去，你是觉得那时候江家太强了吗？“大义灭亲，”我倒想江澄亲手杀了他。金丹之事不知不为过，这句话用在谁身上更合适，大家都知道。

云梦江氏一开始重新崛起，你家羡羡还在乱葬岗呢。江澄重建江家仅仅只是助力而已吗？是，射日之征他功不可没，但头功不应该是金光瑶吗？说实在 在温总面前，你家羡羡还不够看。不少人冲着魏无羡去江家，so……江家弟子个个都是为魏无羡去的吗？大部分江家重建是因为魏无羡了吗？那时候魏无羡叛出也没说江家门生少一人啊。江家没得他也没倒台啊。你家羡羡的三个月。江澄难道就在吃饭睡觉打豆豆吗？

另，日后各走各路，乃至刀剑相向 江澄做的狠绝？他是亲手杀了魏无羡？带狗吓死了魏无羡？这个狠绝。请你找一个例子。难不成在大婚前带他好师姐与他相见这叫狠绝？

另外，这些配角你分析的还算中肯，而关于江澄“恩惠”？魏无羡给过江澄恩惠？什么？金丹吗？这居然是恩惠，这不该叫“还”吗？还有什么是恩惠？灭门是恩惠，杀姐夫是恩惠，间接害死家姐是恩惠？知恩……呵……是 江澄是因为当时不够强大，护一个魏无羡已是勉强 护不了温家姐弟，所以他感不了恩，是，他对不起温家姐弟。可他从未对不起魏无羡，是不是在你们看来像魏无羡一样为一人杀3000人，这叫感恩，这恩，我家澄澄感不起。

我觉得接下来这段分析的也有些好，比如原作者本就想舍弃他形象的正面性。做一个坏人，起一个正反对照的作用，可惜原作者思路不太好，一昧洗白主角。反而是江澄和薛洋，金光瑶等有血有肉的配角，更讨喜。形象刻板 缺陷颇多 摇摆不定这些我也不知这位作者如何总结出来的。脑回路跟不上，可能是这位作者觉得原作者文笔不太好。写不好一个人物形象吧。可我觉得江澄人物形象还挺鲜明的，人物形象塑造也还不错，可惜主角槽点颇多。令人喜欢不起来，至于这位作者所写江澄印象我已一一反驳，无需多言。

分析到这儿。我没这么怂开私密账号。大家疑问可以提，错别字，逻辑错误欢迎纠正。占tag致歉，我只是把这位作者所打tag一一打上了。

另外，2017年的文。魔道主要2018正火 试问 一个喜欢江澄的人看了这篇文，还会做一个全粉吗？
 统一说一下，嗯……我以为之前哪位作者删了😂😂😂我是个傻子。嗯。如有雷同算我抄的。或者谁看不惯两篇反驳问都挂着给我说一说。我删昂